ВСУ 17 лютого 2016 року розглянувши справу № 6-76цс16 про розподіл спільного майна подружжя дійшов висновку про те, що рішення суду може оскаржити і не сторона у справі, якщо були порушені права.

За змістом частини 1 статті 292 ЦПК право на апеляційне оскарження мають особи, які не беруть участі у справі, але прийняте судове рішення завдає їм шкоди, що виражається у несприятливих для них наслідках.

У справі, що переглядається, позбавлення відповідача права власності на майно унеможливлює виконання судового рішення про стягнення з нього на користь заявника суми боргу, в результаті чого останній має підстави вважати своє право на отримання суми боргу порушеним, а тому висновок суду апеляційної інстанції, з яким погодився і суд касаційної інстанції, про відсутність у заявника права на оскарження рішення суду першої інстанції на тій підставі, що суд не вирішував питання про його права та обов'язки, передчасне, суперечить сенсу статті 292 ЦПК і перешкоджає подальшому провадження у справі про існуючий спір.

Адвокат Харків, Київ, Україна - юридичні послуги: розлучення, розділ майна, аліменти, реєстрація підприємства, реєстрація торгової марки, реєстрація ФОП, позбавлення батьківських прав