ВСУ 16 вересня 2015 року розглянув справи 6-284цс15 та зробив правовий висновок щодо стягнення в порядку регресу витрат зі сплати страхового відшкодування.

Роз'яснено, що підпунктом 33.1.4 пункту 33.1 статті 33, підпунктом" ґ "підпункту 38.1.1 пункту 38.1 ст. 38 Закону" Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин - грудень 2011 року) встановлено обов'язок особи невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування, письмово повідомити страховика про настання ДТП. Такий обов'язок встановлено законодавством для надання страховику можливості перевірити обставини ДТП власними силами та запобігти необґрунтованим виплатам.

Оскільки судами у справі, що переглядається, встановлено, що факт настання страхового випадку ніким не оскаржується; він зафіксований правоохоронними органами; відповідач, як особа, винна в ДТП, притягнутий до адміністративної відповідальності; сам позивач його визнав, добровільно сплативши страхове відшкодування, - сам по собі факт неповідомлення відповідачем страховику про настання страхового випадку не може бути покладений в основу прийняття рішення, яке в своїй основі має базуватися на загальних положеннях про відшкодування збитків у впроваджувальних зобов'язаннях, адже регресні зобов'язання входять до групи впроваджувальних, тому спори щодо них повинні вирішуватися в загальному порядку відшкодування збитків

Адвокат Харків, Київ, Україна - юридичні послуги: розлучення, розділ майна, аліменти, реєстрація підприємства, реєстрація торгової марки, реєстрація ФОП, позбавлення батьківських прав